Bill C-18 ජනවාර්ගික මාධ්‍ය සහ කැනේඩියානු සමාජය

Spread the love

Bill C-18 ජනවාර්ගික මාධ්‍ය සහ කැනේඩියානු සමාජය සඳහා තීරණාත්මක ය.


ජනවාර්ගික මාධ්‍ය ආයතන සාම්ප්‍රදායිකව නවකයින්ට ඔවුන්ගේ අලුතින් හදාගත් නිවසෙහි ජීවිතය සැරිසැරීමට උපකාර කිරීමේදී තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, කලාතුරකින්, ඒවා කොවිඩ් වසංගත සමයේදී මෙන් මිල කළ නොහැකි තරම් වටිනා ඒවා වී ඇත.
එහි මුල්ම සහ සමහර විට වඩාත්ම භයානක අවධියේදී, ෆෙඩරල් නිලධාරීන් වෛරසයෙන් ආරක්ෂා වීම පිළිබඳ නවකයින්ට තොරතුරු ලබා දෙන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව පොරබදමින් සිටියහ. බොහෝ සංක්‍රමණිකයන් සහ සරණාගතයින් ඉංග්‍රීසි හෝ ප්‍රංශ භාෂාව කතා නොකරන අතර අනෙක් අය තම උපන් රටෙහි ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් මත රජය කෙරෙහි සාමාන්‍ය අවිශ්වාසයක් දරයි. එපමණක් නොව, අවදානමට ලක්විය හැකි කැනේඩියානුවන්ට – පුද්ගලික සේවා සේවකයින්ට උපකාර කිරීම ඔවුන්ගේ කාර්යය වන පුද්ගලයින්ගෙන් විශාල ප්‍රමාණයක් නවකයන් වේ.
සනීපාරක්ෂාව සහ එන්නත් දෙගිඩියාව පිළිබඳ තොරතුරු බෙදා හැරීම සඳහා බොහෝ අලෙවිසැල් මුහුණ දෙන මූල්‍ය දුෂ්කරතා සැලකිල්ලට ගෙන අභියෝගය විශේෂයෙන් උග්‍ර විය. වසංගතය අතරතුර වෙළඳ ප්‍රචාරණ ආදායම පහත වැටුණි, මුද්‍රණ පිරිවැය ඉහළ ගියේය, රැකියා අහිමිවීම් වේගවත් විය, සහ අලෙවිසැල් ගණනාවක් වසා දැමීමට විභව්‍ය විය. අඩුම තරමින් එක ප්‍රචාරකයෙක්වත් ජීවත් වෙන්න පුද්ගලික ණයක් ගත්තා.
දවස අවසානයේදී, ජනවාර්ගික මාධ්‍යවලින් අතිමහත් බහුතරයක් දිගටම ක්‍රියාත්මක වූ අතර, කිසිදු සැකයකින් තොරව ගණන් කළ නොහැකි ජීවිත බේරා ගත් බවට තොරතුරු සන්නිවේදනය කළහ. ෆෙඩරල් රජය ද මූල්‍ය ආධාර සැපයීමේ කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.
වසංගතය අතරතුර ජනවාර්ගික මාධ්‍ය භූමිකාවේ කතාව කැනඩාවට දියුණු වීමට සුළුතර භාෂා අලෙවිසැල් අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි පෙන්වීමට උපකාරී වේ. පිළිගැනීමේ, නව්‍ය සහ ඵලදායි ජාතියක් ලෙස අප අපගේ ඉලක්ක කරා ළඟා වීමට නම්, නවකයින්ට කැනේඩියානු සදාචාරය, සාරධර්ම සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පද්ධති පිළිබඳ තොරතුරු වෙත ප්‍රවේශය තිබිය යුතුය.
අවාසනාවකට, දැනට කැනඩාවේ සුළුතර භාෂා මාධ්‍ය මුහුණ දෙන අභියෝග අනෙකුත් කැනේඩියානු අලෙවිසැල්වලට මුහුණ දෙන අභියෝග හා සමාන වේ. වෙළඳ දැන්වීම් ආදායම පහත වැටෙමින් පවතින අතර එම අලෙවිසැල් විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද අන්තර්ගතයන් බොහෝ විට මුදල් නොගෙවා පළ කරන විශාල තාක්ෂණික වේදිකා මගින් ඇහි බැම ඉවතට ඇද දමයි.
මෙම ඛාදනය මම කැනඩාවේ සෙනෙට් සභාවේ අන්තර්ජාල ප්‍රවෘත්ති පනත වන Bill C-18 සඳහා අනුග්‍රහය දැක්වීමට විශාල හේතුවකි. මෙම ව්‍යවස්ථාව Google සහ Meta වැනි විශාල තාක්ෂණික සමාගම්වලට ඔබ අද කියවන ආකාරයේ අලෙවිසැල් මගින් නිෂ්පාදනය කරන අන්තර්ගතයන් සඳහා ඔවුන්ගේ සාධාරණ කොටස ගෙවීම ආරම්භ කිරීමට බල කරනු ඇත.
මෙම පනත් කෙටුම්පත නොමැතිව වාර්ගික මාධ්‍ය ආයතන ගණනාවක් බංකොලොත් භාවයට මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇති අතර ඔවුන්ගේ නව රට පිළිබඳ තොරතුරු සඳහා ඔවුන් මත විශ්වාසය තබන නවකයින්ට ගැලපීම දුෂ්කර වනු ඇත. මෑත කාලීන එක්සත් ජනපද අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවේ සිවිල් විරෝධී නඩුවකට අනුව, “එහි නීති විරෝධී ඒකාධිකාරයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, සහ එහිම ඇස්තමේන්තු අනුව, Google එහි ඩිජිටල් වෙළඳ ප්‍රචාරණ තාක්‍ෂණ නිෂ්පාදන හරහා ගලා එන වෙළඳ ප්‍රචාරණ ඩොලර් වලින් සාමාන්‍යයෙන් සියයට 30කට වඩා සාක්කු කරයි.”
පනතට විරුද්ධ අය තර්ක කරනු ඇත්තේ විශාල සමාගම් දැනටමත් කැනේඩියානු මාධ්‍යවල සමහර ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයින් සමඟ ගනුදෙනු කරමින් සිටින බවත්, එමඟින් පනත අතිරික්තයක් ඇති බවත්ය.
අවාසනාවකට මෙන්, ජාතික ජනවාර්ගික පුවත්පත් සහ මාධ්‍ය කවුන්සිලයේ විධායක අධ්‍යක්ෂිකා Maria Saras-Voutsinas පවසන පරිදි, කැනඩාවේ බොහෝ වාර්ගික මාධ්‍ය මෙම ගිවිසුම් වලින් ඉවත් වී ඇත. විශාල තාක්ෂණික වේදිකාවලට ඔවුන් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට අවශ්‍ය අලෙවිසැල් තෝරා ගැනීමට සහ තෝරා ගැනීමට ඉඩ නොදිය යුතුය. ඔවුන් විශාල මාධ්‍ය සමාගම් විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද අන්තර්ගතයන් සඳහා ගෙවීමට යන්නේ නම්, ඔවුන් අන් අය සඳහාද එසේ කළ යුතුය.
අනෙකුත් විරුද්ධවාදීන් ද තර්ක කරන්නේ වෙළඳපල මෙම අලෙවිසැල් වල ඉරණම තීරණය කළ යුතු අතර චිප්ස් ඒවා විය හැකි තැනට වැටිය යුතු බවයි.
එහෙත්, වසංගතය තුළ ඔප්පු වී ඇති පරිදි, මෙම අලෙවිසැල් බොහොමයක් ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික අංශයේ කාර්යභාරය සමඟ ඉතා නිශ්චිත රාජ්‍ය සේවාවක් සපයයි. තවද, වෙළඳපල අවසානයේ පාරිභෝගිකයින්ගේ ආශාවන් පිළිබිඹු කළ යුතු බව මම විශ්වාස කරන අතර, නව පරිසරයට හැඩගැසීමට අලෙවිසැල්වලට කාලය අවශ්ය වේ.
මෙම පනත් කෙටුම්පත සඳහා වඩාත් ප්‍රබල හේතුවක් නම්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳව නවකයන් දැනුවත් කිරීම සඳහා වාර්ගික ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍ය අත්‍යවශ්‍ය වීමයි – එය කලකට පෙර නිවහන වූ බොහෝ ජාතීන් ඇතුළුව ලෝකයේ බොහෝ ප්‍රදේශවල වලපල්ලට යමින් පවතින පද්ධතියකි. නව කැනේඩියානුවන්ට.
සරස්-වොට්සිනාස් මහත්මිය සඳහන් කරන්නේ කැනේඩියානු ප්‍රවෘත්ති තිබීම ඇගේම ප්‍රජාවට වෙනසක් ඇති කර ඇති බවයි. කැනේඩියානු වත්මන් සිදුවීම් ඔවුන්ගේ මුල් භාෂාවෙන් කියවීමෙන් බොහෝ ග්‍රීක-කැනේඩියානුවන්ට ඔවුන්ගේ නව රටෙහි ආයෝජනය කිරීමට හැකි වී ඇති අතර, එම නිසා, ඔවුන් ප්‍රංශ සහ/හෝ ඉංග්‍රීසි ඉගෙනීමට පාඨමාලා හදාරා ඇති අතර, එය බොහෝ විට පුරවැසිභාවයට මඟ පාදයි.
“ප්‍රවෘත්තියට කළ හැක්කේ මෙයයි: එයට මිනිසුන් හුදකලාවෙන් පිටතට ගෙන යා හැකි අතර ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්, ඔවුන්ගේ පළාත සහ ඔවුන්ගේ රට වඩා හොඳින් පැහැදිලි කළ හැකිය, එය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට හොඳයි,” ඇය පනත් කෙටුම්පත පරීක්ෂා කරන පොදු සභා කමිටුවකට පැවසුවාය.
ඉදිරි සති කිහිපය තුළ, කැනඩාවේ සෙනෙට් සභිකයින් C-18 පරීක්ෂා කිරීමට හොඳ කාලයක් ගත කරනු ඇත. සියලුම සෙනෙට් සභිකයින් එහි වර්තමාන ස්වරූපයෙන් පනත අනුමත නොකරන අතර විවේචන ඉදිරිපත් කරනු ඇත. සමහරු සංශෝධන කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. සවිස්තරාත්මක විවාද සහ සන්සුන් දෙවන චින්තනය සෙනෙට් සභාව සෑදුවේ කුමක් සඳහාද යන්නයි.
එනම්, ගිම්හානය සඳහා නැගී සිටීමට පෙර මෙම පනත සම්මත විය යුතු අතර, Big Tech සමාගම් සමඟ සාකච්ඡා ඉක්මනින් ආරම්භ කිරීමට ඉඩ සලසයි.

Bill C-18 Crucial For Ethnic Media and Canadian Society.

By Senator Peter Harder (Ontario)

 

Ethnic media outlets have traditionally played a crucial role in helping newcomers navigate life in their newly adopted home. Rarely, though, have they been as invaluable as they were during the Covid pandemic. 

During its earliest and perhaps most alarming phase, federal officials grappled with how best to convey information to newcomers on protecting themselves from the virus. Many immigrants and refugees speak neither English nor French, while others hold a general distrust of government based on their experiences in their country of origin.   Moreover, a large proportion of the individuals whose job it is to help vulnerable Canadians – personal service workers – are newcomers themselves.

The challenge was particularly acute given the financial difficulties facing so many outlets being counted on to disseminate information about hygiene and vaccine hesitancy. Advertising revenue during the pandemic plummeted, printing costs went way up, job losses accelerated, and a number of outlets faced potential closure. At least one publisher took out a personal loan to stay afloat.

At the end of the day, the vast majority of ethnic media kept operating, communicating information that no-doubt saved countless lives. The federal government also played a role in providing financial aid. 

The story of ethnic media’s role during the pandemic is instrumental in demonstrating why Canada so badly needs minority language outlets to thrive. If we’re to reach our goals as a welcoming, innovative and productive nation, newcomers need to have access to information about Canadian mores, values and democratic systems.

Unfortunately, the challenges currently facing Canada’s minority language media are the same as those facing other Canadian outlets. Ad revenues are plummeting and eyeballs are being drawn away by big tech platforms who post content produced by those outlets, often without paying for it

This erosion is a big reason why I am sponsoring Bill C-18, the Online News Act, in Canada’s Senate. This legislation would compel big tech companies, like Google and Meta, to start paying their fair share for content produced by outlets like the one you’re reading today.

Without this bill, a number of ethnic media outlets will face potential bankruptcy and newcomers relying on them for information about their new country will have a harder time adjusting. According to a recent U.S. Department of Justice civil antitrust suit, “as a result of its illegal monopoly, and by its own estimates, Google pockets on average more than 30 per cent of the advertising dollars that flow through its digital advertising technology products.” 

Opponents of the bill will argue that the big companies are already doing deals with some of the major players in Canadian media, which makes the bill superfluous.

Unfortunately, much of Canada’s ethnic media has been left out of these agreements, according to Maria Saras-Voutsinas, executive director of the National Ethnic Press and Media Council.  Big Tech platforms should not be allowed to pick and choose the outlets they want to deal with. If they’re going to pay for content produced by big media companies, they should also do so for others.

Other opponents also argue that the market should decide the fate of these outlets and let the chips fall where they may.

But, as proven during the pandemic, many of these outlets provide a very specific public service along with their private sector role. And, while I do believe that the market must ultimately reflect the desires of consumers, outlets need time to adjust to the new environment.   

One of the more overarching reasons for the bill, of course, is that ethnic news outlets are indispensable to educating newcomers about democracy – a system that is being undermined in so many parts of the world, including in many of the nations which were once home to new Canadians.

Ms. Saras-Voutsinas notes that the availability of Canadian news has made a world of difference to her own community. Reading about Canadian current events in their first language has allowed many Greek-Canadians to feel invested in their new country and, because of that, they have taken courses to learn French and/or English, often leading to citizenship.

“This is what the news can do: It can take people out of isolation and better-explain their neighbours, their province and their country, and that is good for democracy,” she told a House of Commons Committee examining the bill.

Over the next several weeks, Canada’s senators will spend a good chunk of time examining C-18. Not all senators approve of the bill in its current form and will offer criticisms. Some may try to make amendments. Comprehensive debates and sober second thought are what the Senate was made for.

That said, this bill must pass before we rise for the summer, allowing for negotiations with Big Tech companies to begin sooner rather than later. Otherwise, it’s possible that financially strapped outlets will fail to survive.

 Strong, free and fiercely independent ethnic media outlets are the backbone of Canada’s rich cultural mosaic, and they play a key role in building social cohesion and strengthening our democracy. C-18 will help ensure that they are commercially viable and can continue to give underrepresented communities a strong voice for years to come.

Senator Peter Harder is the Senate sponsor of C-18 and the former Government Representative in the Senate

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *